Boa Noite Francisco.
Como voc�, sou Flamengo antes de tudo;�e al�m disto,�sempre fui at� hoje amigo do Edmundo, ningu�m o defendeu mais no Conselho que eu, mas, � chegada a hora da grandeza - da ren�ncia pelo bem do Flamengo; e se n�o for por bem, vai acabar sendo pela maneira mais vergonhosa poss�vel.
N�o sou amigo de ningu�m que prejudique o Flamengo, ainda que n�o seja por sua vontade; hoje est� claro que o Edmundo sabe o quanto est� prejudicando o clube que ele sempre disse amar. Amor de boca para fora, pois ao contr�rio de tantos Presidentes que o fizeram, agarra-se ao cargo, s� para se proteger.
O Bem do FLAMENGO imp�e a ren�ncia j�.
� sim hora de grandeza, tanto da situa��o, como da oposi��o.
N�o se faz pol�tica sem fazer concess�es. Se a condi��o da ren�ncia for a aprova��o das contas, que seja... A aprova��o delas n�o�p�e fim�a responsabilidade civil por atos il�citos, e nem as a��es penais decorrentes do il�cito, que podem ser propostas por qualquer s�cio propriet�rio, a qualquer tempo, com ou sem aprova��o de contas.
Criou-se no Flamengo este mito burro sobre aprova��o de contas. N�o se rejeitam contas, elas s�o aprovadas, com ou sem restri��es, mas o fato de serem aprovadas, apenas as tornam e a seus documentos, p�blicas e dispon�veis para qualquer s�cio propriet�rio, que delas poder� dispor para processar qualquer um que tenha lhe causado preju�zo patrimonial, pois n�s s�cios propriet�rios temos uma percela do Flamengo.
Quanto ao seu evidente desejo de que haja uma forma do Edmundo continuar, esquece
N�o interessa o passado, O EDMUNDO N�O TEM MAIS CONDI��O ALGUMA DE GOVERNABILIDADE....
N�o interessa o passado, O J�LIO N�O TEM CONDI��ES POL�TICAS DE ASSUMIR O FLAMENGO.
Aos dois s� resta sair, seja pela ren�ncia, seja pela vergonha; perda de mandato.
� uma coisa ou outra.
N�o existe uma terceira op��o.
S� n�o os perderam ainda (seus mandatos), porque n�s - os �rf�os da situa��o - aqueles de boa f� que nunca participaram de neg�cios, ainda n�o recebemos uma garantia de quem vai ser o presidente do Flamengo, em um consenso dos dois blocos pol�ticos hoje existentes no C.Del. - Hoje n�o existe um Bloco de Situa��o, tenha certeza.
Quando a oposi��o perceber que � este o acordo para a sa�da do Edmundo (a pr�via escolha do nome do consenso), n�o importa como ele vai sair; caber� a ele escolher se pela porta da frente (ren�ncia) ou pela de tr�s (primeiro presidente que perder� seu mandato, nos quase 107 anos de nossa hist�ria)
J� que ele queria tanto, vai mesmo entrar para a hist�ria do Flamengo.
Ou o Presidente do 4o. TRI que renunciou - isto se perde com o tempo -; ou o �nico presidente que foi posto para fora...
Mas�a oposi��o tem de entender que os neutros do Conselho n�o v�o dar um cheque em Branco; ou seja, n�o v�o derrubar o Edmundo e o J�lio ( e n�s podemos faze-lo em pouco mais de 2 semanas, se unidos � oposi��o ) sem que seja firmado um compromisso por escrito, talvez at� uma escritura p�blica, definindo um nome de consenso, para ser eleito em uma chapa �nica, pelo CD do Flamengo.
H� previs�o no estatuto para elei��o em caso de vac�ncia, de presidente e vice-presidente (art. 71), e o prazo � extremamente ex�guo (60 dias).
As elei��es no Flamengo sempre se fizeram em 6 meses.
Mas pelo menos, desta vez ser�o os s�cios propriet�rios que eleger�o pelos pr�ximos 1,5 anos os Presidente e Vice que completar�o o mandato.
N�o � atribui��o da Assembl�ia Geral, eleger presidente do Flamengo para mandato tamp�o.
Ou seja, a elei��o ser� no CD, caso haja ren�ncia, ou destitui��o, porque � a �nica interpreta��o poss�vel, pois se o Conselho Deliberativo elege o vice, que assumiria definitivamente, com a vac�ncia do Presidente, havendo vac�ncia de ambos os cargos, claro que � ele o CD que realizar� ambas as elei��es.
Qualquer d�vida quanto a isto, se fundamentada, ter� de ser dirimida pelo plen�rio do pr�prio Conselho Deliberativo, pois cabe a ele deliberar sobre casos omissos (art 88, XXI); mais, n�o sendo atribui��o espec�fica da Assembl�ia Geral eleger o Presidente e o Vice-Presidente do Flamengo em caso de vac�ncia, s� o Conselho Deliberativo poder� faze-lo. Lembre-se que a Assembl�ia Geral do Flamengo tampouco tem poder para dirimir casos omissos.
Portanto, para o bem do Flamengo, o Edmundo tem de pedir ontem, sua demiss�o, mas levando o J�lio junto, resolvendo um problema por ele mesmo criado, ao dar o posto de vice-presidente geral�de sua chapa a uma pessoa sem qualquer identifica��o com o Flamengo.
E a oposi��o e os �rf�os da situa��o (aqueles que n�o participaram da administra��o, ou dela participaram de boa-f�, e a apoiavam tamb�m de boa-f�, e que hoje est�o desencantados/COMO EU) falam muito em nomes:
S� existem 2 nomes hoje, que poderiam ocupar a Presid�ncia do Flamengo, por estarem acima do bem e do mal, e poderem unir o clube: OSWALDO ARANHA FILHO e ANDR� GUSTAVO RICHER.
E voc�, garanto, nem os conhece, n�o � ?
Outra coisa Franciso; voc� que est� chegando agora, e um dia ter� muitos anos dedicados ao Flamengo:
1. Entenda que reconhecer a preval�ncia dos mais velhos nos assuntos do Flamengo, � condi��o sine-qua-non para ser alguma coisa no Flamengo...; como poderemos pedir respeito quando chegar a nossa vez, se n�o respeitamos os hoje mais experientes ? O diabo n�o � esperto porque � diabo, mas porque � velho...
2. A express�o "pato novo" n�o � pejorativa, e voc� mostra se-lo, por nunca ter, evidentemente, nem mesmo lido com aten��o o estatuto do clube; estou a sua disposi��o pelo tempo que voc� precisar para lhe dar todos os esclarecimentos que quiseres...; n�o � vergonha n�o conhecer os estatutos, ou a verdadeira realidade pol�tica do Flamengo - vergonha � se n�o quiseres conhecer... No Flamengo voc� pode escolher entre ser aguia ou avestruz.
3. N�o se deixe usar pelo Edmundo e pelo J�lio, pois eles n�o existem mais politicamente no Flamengo, apenas n�o esfriaram em suas cadeiras, porque n�o se chegou - ainda - a um nome de consenso.
4. Passe a frequentar a Boca Maldita e a mesa da Colombo, ou�a, pergunte, e seja bem vindo, porque qualquer um que queira trabalhar � sempre bem vindo no clube.
Meus parab�ns por mostrar a cara, a maioria dos diretores hoje n�o pode, tantos s�o os telhados de vidro, e este n�o � seu caso.
Apenas converse mais, frequente mais a Boca, a Colombo, e muitos de seus conceitos mudar�o.
Viva o Flamengo como tantos,�e quando estiveres com��25�a 50 anos de clube, j� n�o se deixar� empolgar por pessoas, e nem por "ideias da boca para fora".
V�-se a qualidade da arvore pelos frutos que ela d�...
Esse papo de deixar a vez para os mais novos, cheira do mesmo (mau) jeito que o desastre Edmundo.
E olha que estou na "ala jovem" dos Conselhos.
Mas se um conceito prejudica o Flamengo, n�o posso entender como ele possa me beneficiar.
nenhum clube pode prescindir da experi�ncia dos mais velhos.
E se fossemos uma sociedade comercial, e n�o um "modelo associativo superado" estar�amos quebrados, impedidos de funcionar, e as pessoas que tanto defendes, estariam presas por crime fiscal...
Que a atual dire��o j� caiu de podre (j� caiu, agora estamos apenas negociando a burocracia) n�o porque a oposi��o lhe fez uma oposi��o sistem�tica, como gosta de dizer tentando "tapar o sol com a peneira" mas porque as pessoas que o elegeram, foram todas afastadas por ele no primeiro m�s de seu segundo mandato, porque com elas ele n�o fazia o que queria (por isto sua boa gest�o no primeiro mandato e a raz�o de sua�elei��o)�- o Flamengo e seus conselheiros n�o respeitam trai��es.
Tamb�m j� caiu de podre,�porque botou pessoas com sal�rios astron�micos, enquanto os funcion�rios passam fome.
E igualmente caiu de podre, porque se sentiu o pr�prio Flamengo, e n�o o s�cio que eventualmente est� no poder, tanto que "ousa" determinar a um Vice-Presidente que n�o entregue documentos ao Conselho Fiscal - que em tese podem provar ter faltado com a verdade em reuni�o do CD - incidindo em falta que pode lhe custar o mandato, captulada no art. 37 (atentar contra o livre exerc�cio dos poderes).
Se eu ficasse a enumerar, tantos os fatos reprov�veis, que o e.mail n�o poderia ser enviado, por excesso de tamanho :->
Enfim, n�o agiu apenas (ele Edmundo) como um pato novo, mas, como um macaco preso no arm�rio das lou�as.
Pergunte ao Fernado Sihman e ao Walter Oaquim, como eles foram exonerados, veja a falta de respeito com as pessoas e sua dignidade, e entender� porque recusei sem nem mesmo pestanejar, em janeiro de 2001 o convite para ser o profissional do Departamento Jur�dico, feito com a indelicadeza de ser na frente da mulher do Vice-Presidente do qual era eu o Diretor de Confian�a, logo ap�s ele ser exonerado com requintes de falta de educa��o.
Se hoje a Patr�cia e o Walter est�o na diretoria, n�o � porque s�o Edmundo, mas para tentar proteger os Esportes Amadores e o Futebol, do desastre Edmundo.
Edmundo e o J�lio s� n�o cairam ainda, porque a oposi��o n�o sentou para escolher de comum acordo o nome de consenso conosco, a maioria do C.Del. que hoje j� n�o ap�ia o Edmundo, mas tamb�m n�o quer entregar o poder, de m�o beijada para a oposi��o.
Quando chegarmos todos a este nome, tirar o Edmundo � mera burocracia, demandar� pouco tempo e esfor�o.
N�o sei se voc� � s�cio propriet�rio, e se n�o for, ainda est� em tempo de s�-lo.
Sorte sua s� ser Vice-Presidente por 8 dias; n�o dar� tempo de passares por esta coisa, e nem pelas vergonhas de uns e outros.
Pense um pouco sobre tantos Vice-Presidentes estarem na oposi��o; e o porque todos os correligionarios do Edmundo, n�o moverem uma palha para defende-lo. Porque ? Porque s� o pato novo mostrou a cara ?
E porque ele precisa se socorrer�de tantas pessoas de fora, se h� tanta gente reconhecidamente competente, e�que conhecem tanto mais�o Flamengo.
Vou te explicar: - N�o � porque ele quer renovar; � porque quem o conhece, em especial, conhece�o fato dele n�o cumprir com �99,9% dos compromissos que acerta, n�o � louco de aceitar um cargo.
Ningu�m gosta se ser debochado...
N�s os s�cios propriet�rios, somos os donos do Flamengo, e n�o o Edmundo.
N�o se preocupe, somos todos legalistas, mas, que o Edmundo vai embora vai...
Como eu disse, s� falta acertamos (os �rf�os tra�dos da situa��o e a oposi��o) o nome de consenso.
E ele j� existe; � que essas negocia��es n�o se fazem da noite para o dia...
Por isto Francisco, se �s mesmo Rubro-Negro, n�o se envolva com o Edmundo, pois ao que parece, pelo que escreves, �s um homem de bem, e que muito poder� contribuir para o Flamengo.
Politicamente o Edmundo est� morto, ap�s o caso Valnei, e seu contrato de imagem; s� falta enterra-lo junto com seu Vice Geral, e com o Vice Jur�dico que concordou em n�o apresentar o documento ao Conselho Fiscal.
Bem vindo ao clube.
Rog�rio Kahn